1967年六月，伊朗國王訪問西德。由於伊朗政府在國內進行高壓統治，西德的進步人士（主要是學生）展開了連串示威。

六月二日，伊朗國王到柏林歌劇院出席音樂會，劇院附近已聚集了大群抗議群眾。現場突然出現騷動，因為一些支持政府的伊朗人與示威群眾發生衝突，正在戒備的警察不由分說，竟加入打壓群眾。槍聲一響，學生Benno Ohnesorg 倒地，他後來因頭顱背後中槍不治。

德國人不能忘懷的照片－倒地的Benno Ohnesorg

槍殺Benno Ohnesorg 的是便衣警察Karl-Heinz Kurras 。這個槍擊事件引起了群眾的憤怒，左翼人士認為這是國家機器赤裸裸的謀殺，不少激進組織因而摧生，其中影響力最大的是在1968年成立的赤軍旅（Red Army Faction)。赤軍旅在成立三十年間，透過謀殺、綁票、炸彈襲擊等恐佈手段，意圖動搖資本主義的統治力量，在好一段時間令西德社會動盪不安。早前電影節的大熱電影「赤色風暴」(The Baader Meinhof Complex)，就是描寫赤軍旅這段歷史。

不過，歷史是出人意表的。

最近德國刊物Deutschlandarchiv透露了驚人的發現，在查考東德國安機構Stasi的解封機密資料後，發現槍殺示威學生的Karl-Heinz Kurras （今天仍健在，81歲），竟然是Stasi的間諜。雖然找不到証據顯示槍殺事件由Stasi授意，但是Karl-Heinz Kurras的一槍的確令西德政府蒙上污名，也為西德社會帶來了紛爭與痛苦。這不禁讓人深思，如果當天人們知道Karl-Heinz Kurras是東德間諜，西德的赤軍旅還會出現嗎？赤軍旅帶來眾多的人命傷亡會否可以避免？

相信辯證史觀的人也許會說，西德以至國際的社會政治環境已培養了出現赤軍旅的"必然"條件，至於Benno Ohnesorg的槍殺事件只不過是"偶然"因素，即使沒有出現也始終會發生另一宗"偶然"事件，摧化赤軍旅的成立。我不知道這對不對，只知道冷戰期間，原本好像清清楚楚的黑白是非，有時竟可以完全顛倒過來（最能抓住這種感覺還是John le Carre）。但願這類歷史的驚心發現，不會令人們變得cynical，變得不相信一切，逃避對歷史事件表態。

參考資料

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,627342,00.html

http://mikeely.wordpress.com/2009/05/27/history-twists-the-killing-of-benno-ohnesorg/

http://www.metimes.com/Security/2009/05/28/analysis_stasi_spy_changed_german_history/bdd0/